而在不久前的全国人大常委会第31次会议上，卫生部部长陈竺也曾表态，所有医疗机构，不论所有制、投资主体、隶属关系和经营性质，均由当地卫生行政部门实行统一规划、统一准入、统一监管。
市场化机制在其他经济领域所显示的成就有目共睹。依照改革开放精神，特别是卫生部门对于民营资本进入公共医疗服务领域的表态，预示着各路社会资本所共同觊觎的“钱”景。用市场化机制打破沉闷僵化的医疗服务体系，不失为市场化理念在社会生活中的进一步延伸。它的序幕早已经揭开，只是高潮还未到来。
但是，以公立医疗机构为基本说医疗事业，罔顾医疗私营资本进入的思维仍然很有市场。这透露出当前人们对医疗改革的保守态度，市场化是“易相容而难进”。这就不难理解为什么9套医改方案中有关市场化的言论一出，就迎来一些反对的声音了——就其中的一方面来说，民营资本进入高端医疗服务市场，打破大医院垄断地位，实现高端医疗服务的供求平衡，会使某些人心理不平衡。
斯大林有过把矛盾作为事物发展的动力源的见解，这是一个不错的抽象。不满是人们的一种生活态度。不满意味着矛盾，意味着改变现状的愿望，于是就有了冲破现状的动力，“否定”也就在其中了；但任何否定都不可能是全部的，而只是现状中的一个部分、一个结点；所谓“全盘否定”只不过表明否定者本身的非理性。马克思主义者将发展描述为“不间断”，可见否定与肯定是同在的。
人们发觉现状中不合理、不完善的地方，亦即缺陷或不足之处，才有了想象，一个个更完美的蓝图在想象中出现。这就是思想解放的最初动因。当此之时，科学的论证开始交锋，而在改革之前，思想领域中首先就有了争论。所以思想解放运动总是以思想领域斗争的方式展开。由于改革往往涉及到“钱”，所以致使思想斗争有时也是非常激烈的。
全民本位的社会理念在道义上有着足够强大的逻辑。这是因为任何阶级、阶层、集团的狭隘，在它面前都自惭形秽而站不住脚。全体人民的社会本位不仅是医疗改革的曙光，而且是医改的必然归宿。与之相应的就是民主的充分发扬。正因为如此，我们的思想解放就有着无与伦比的制度保障和广阔的社会平台。
为了生活得美好就必须解放思想，思想解放是不会停息的，正如社会发展的绝对性一样。改革创新也是不会停止的，因为发展是硬道理。
正如唐代大诗人杜甫所言，“致君尧舜上，再使风俗淳”，保持公立医疗机构的公益性不动摇，是政府的责任与义务。公立医院搞创收，实际是存公立之名，亡公立之实，是变公有医疗资产为谋取私利的工具。以前有句话说，“社会主义是长青藤，公立医院是藤上的瓜；瓜儿连着藤，藤儿牵着瓜”。真正达标的公立医院，应该姓“社会”名“主义”。
然则，公立医院的公益性与医药市场的开放并行不悖。所谓车行车道，马走马路。当前的另一大主题应是大力促进医疗服务机构的多元化，鼓励社会资本进来。当然这鼓励与人员资质管理和经营监督并不矛盾，两者相辅相成。
思想够不够解放，是领导层对市场化的态度问题。是鼓励而不是仅仅保守公立医疗服务机构，是支持，比如提供小额贷款，简化办批手续，为其开张鸣炮挂彩，而不是消极敷衍了事，甚至处处设阻。管好公立和开放私营也要讲“两手都要硬”，公立要管出水平，私营要在竞争中办出水平，这应该就是中国特色社会主义的医疗公益事业的“基本架构”。
新医改破土之际，上百亿民间资金正等着大门敞开一涌而进。卫生体制方面，在办好公立医疗的同时，积极开放市场恰如放风筝，线儿依旧操在政府手中，何乐而不为？同时，在医保改革、医院管理改革方面，我们同样需要解放思想，形成充分竞争，让老百姓的健康“钱”途更美好。
关键字：医改
相关文章
